近日,一位大學(xué)生對肯德基“薅羊毛”的做法引起了網(wǎng)友的圍觀,利用漏洞免費吃獲刑2年半很冤嗎?
上海市徐匯區(qū)人民法院給出的通告顯示,江蘇某大學(xué)的在校生徐某。2018年4月,在利用肯德基客戶端點餐過程中,徐某無意間發(fā)現(xiàn)兩個“生財小門道”。
第一個是在APP客戶端用套餐兌換券下單,進(jìn)入待支付狀態(tài)后暫不支付,之后在微信客戶端對兌換券進(jìn)行退款操作,然后再將之前客戶端的訂單取消,這時候客戶端上竟可以重新獲取兌換券,此種方式分文未付騙取了一份兌換券。
第二個是先在APP客戶端用套餐兌換券下單待支付,在微信客戶端退掉兌換券,再在APP客戶端用兌換券支付,這時便可以支付成功并獲得取餐碼,此種方式等于分文未付騙取了一份套餐。
發(fā)現(xiàn)這個漏洞后,徐某“喜出望外”。從當(dāng)年4月起,除了自己這樣點餐操作,徐某還做起了“副業(yè)”:將詐騙得來的套餐產(chǎn)品通過線上交易軟件低價出售給他人,從中獲利。
他還與同學(xué)有“福”同享,將犯罪方法當(dāng)面或通過網(wǎng)絡(luò)傳授給丁某等4名同學(xué)。截至同年10月案發(fā),徐某的行為造成百盛公司損失5.8萬余元,丁某等四人造成百盛公司損失0.89萬元至4.7萬元不等。
對于這樣的行為,法律專家明確表示,徐某行為已經(jīng)是嚴(yán)重的詐騙了,不管涉及詐騙金額是多少,行為都是非常嚴(yán)重的,對于獲刑2年半的判罰一點都不冤枉。
此外,法律專家還提醒大家,如果發(fā)現(xiàn)一些能夠獲利的漏洞,還是不能有貪小便宜的心態(tài),否則最后很容易吃大虧。
責(zé)任編輯:Rex_13