聯(lián)想集團舉行投資者溝通會，首席財務官黃偉明討論并澄清了市場對其財務表現(xiàn)的擔憂。他表示，調查機構視頻中提出的核心問題主要源自銷量和營收動向的解讀，“經(jīng)過分析，我們認為對方很可能對聯(lián)想的業(yè)務是缺乏了解的”。
調查機構指疑似欺詐
上周，會計調查機構Bucephalus在社交媒體稱聯(lián)想集團疑似欺詐，并發(fā)布視頻：聯(lián)想，它開始看起來像欺詐。同時其表示，公司在病毒擴散前的第三季度結果有一些非常令人擔憂的跡象。這一消息波及聯(lián)想股價，當天收盤時跌幅達5.73%。
聯(lián)想此前表示，相信相關指控不具備任何事實依據(jù)。聯(lián)想集團植根中國，在港交所上市，其財務報表公開透明，并嚴格遵循所有國際會計準則。
回應稱“不存在問題”
“我們顯然并不認為財務信息有任何不當，并且絕對不存在欺騙行為”，黃偉明在投資會上指出，在閱讀完報告全文后，認為推文中的陳述或措辭是完全錯誤的。
他表示，總體而言，聯(lián)想的增長速度高于大市，但同時也面臨芯片廠商供貨嚴重短缺的問題。因此聯(lián)想一直在全力以赴，并通過全球供應鏈團隊，實現(xiàn)了在季末之前調配到全部所需的零配件，并取得了與正常季度或年比年相比，當月銷售更高這一結果。但與此同時，集團營收增長的百分比幅度是很低的。
“就集團的會計信息及增長而言，實際上目前并不存在什么問題”，黃偉明認為，聯(lián)想的現(xiàn)金頭寸良好，仍擁有充裕的現(xiàn)金。但如果從年比年和季比季的角度來看，尤其是看年比年會有一點困難，“所以如果要比較保理成本，大家最好看季比季的數(shù)據(jù)，因為這樣才能系統(tǒng)地看出過渡期以來的整體效率提升。而我想這也是大家在比較年比年和季比季時，不是很容易理解財務數(shù)據(jù)的原因之一”。
“經(jīng)過分析，我們認為他很可能對我們的業(yè)務是缺乏了解的”，黃偉明說。
關鍵詞： 聯(lián)系
責任編輯：Rex_07
