隨著社會越來越發達，大家都選擇在網絡上汲取相關知識內容，比如最高人民法院院長是什么級別(公安部副部長和董卿關系) ，為了更好的解答大家的問題，小編也是翻閱整理了相應內容，下面就一起來看一下吧！

按照級別劃分，我國有四級法院，分別是基層法友和資源網法院、中級法院、高級法院和更高法院。

(資料圖片僅供參考)

四者有什么區別？

1。基層法院:包括縣人民法院、市人民法院、自治縣人民法院、市人民法院。基層法院會根據當地人口或者案件數量設立若干法庭。

一般來說，基層法院管轄一審案件，幾乎95%以上的案件都是基層法院一審。基層法院每天需要審理的案件很多。因為是一審，所以耗時較長，最快的也要一個多小時。基層法院院長相當于副縣長。

2。中級法院:各地、市、自治區均為中級法院；一般一審案件很少，大部分是上訴到悠游資源網的案件，也就是二審案件。屬于副廳級單位，中級法院院長相當于地級市副市長。

但下列之一審案件由中級人民法院管轄:

1)危害國家安全和恐怖活動的刑事案件

2)可能被判處無期徒刑、死刑(含死緩)的刑事案件

3)重大涉外民事案件

4)在其管轄范圍內有較大影響的民事案件，其中“管轄”是指超出基層人民法院管轄范圍。

5)更高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件，包括海事海商案件、部分知識產權案件、涉及域名糾紛的民事侵權案件、證券虛假陳述民事賠償案件和仲裁相關案件。

3。高院:包括各省、自治區、直轄市；一般是省內再審案件。如果一審在中院審理，上訴到高院，說明案情復雜，涉案金額上千萬。高級人民法院院長相當于副省長。

4。更高人民法院:在北京中部，是中國更高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。

更高人民法院管轄下列之一審案件:

1)在全國有重大影響的案件；

2)應當由更高人民法院審理的案件。

是不是法院級別越高越公正？

更高人民法院和省級人民法院在審判能力和公正性上是否優于地方法院？

答案是肯定的，為什么一個案子一審二審接連敗訴？我們在討論一個案子。為什么明明能贏卻在地方法院輸了？)這里的原因太負責了。今天我就選幾個可以和大家聊一聊的。

之一:當地法院法官對案件審理的態度，對案件的主觀態度是非常非常關鍵的。如果治安法官職業生涯中從未審理過這樣的類似案件，那么在審判過程中就無法妥善處理。法律原則的適用和一些特殊案例，一些蹩腳的情況會讓他產生認知偏差。

第二:本地人，朋友，資源，互聯網因素，xx保護，或者其他相關的不可告人的情況，都可以影響這個案子一審二審敗訴的可能性。

如果一個案子的敗訴來源于地域因素和人際因素，那么去高院或者更高法院的情況很少存在，所以公平性會更高。同時，地方法院在技術和理論上可能略遜于高院和更高法院。就判決而言，很多時候地方法院一審二審判決的推理能力肯定不如更高法院和高院強！

一些重要案件和錯案之所以能在更高人民法院翻案，是因為他們的論據和法理非常有力，見解獨到，這也是他們經常能給出一些經典案例進行法律解釋和參考的原因。

以上是今天的分享，網上普法，案例陳述，傳遞正能量。找一個正確的說法，多學點法律，少吃點苦頭。如果你還有其他問題，歡迎在評論區討論！

責任編輯：Rex_13