關于金本位體系_金本位制度的演變過程 這個很多人還不知道，今天小編來為大家解答以上的問題，現在讓我們一起來看看吧！
金本位制(金本位制的演變過程)
【資料圖】
當前的全球貨幣體系(所有大國都發行無擔保法定貨幣)是從經典的金本位制演變而來的。在法定貨幣出現之前，所有主要貨幣都與一種或兩種貴金屬掛鉤——黃金和白銀(通常因戰爭或金融危機而中斷)。這就是所謂的經典金本位。從19世紀70年代到1914年之一次世界大戰，經典金本位制一直是全球經濟的特征。
在真正的金本位制下，一個國家的貨幣單位被定義為黃金的特定重量。提供私人黃金， *** 免費鑄造(可能只需要很少的服務費)。相反， *** 發行的紙幣或代幣作為官方貨幣，任何人都可以立即兌換成黃金。最后，在真正的金本位制下，國家對黃金的進出口沒有限制，所以外國人也可以利用上面提到的權利。
今天，關于金本位的爭論不僅僅是關于經濟和社會差異。相反，金本位通常是“穩定貨幣”的代表，是古典自由主義傳統中限制 *** 摧毀社會能力的核心元素。
長期以來， *** 發行的 *** 貨幣被定義為黃金和/或白銀的重量。在美國，一定數量的美元硬幣實際上含有適當的黃金或白銀成分。例如，一枚20美元的雙鷹金幣含有0.9675盎司黃金。另外，美國 *** 開始發行不同面額的紙幣后，任何人都可以出示紙幣，兌換成相應的硬幣。即使在暫停硬幣兌換期間(這在戰爭期間經常發生)，公眾也普遍(正確地)認為 *** 紙幣最終將與貴金屬掛鉤，這種預期有助于固定紙幣的價值。
當許多國家參與金本位時，通常可以說它們的 *** 采取了“固定匯率”制度，即各種 *** 貨幣以固定的匯率相互交易。
相比之下，米爾頓·弗里德曼(milton friedman)等經濟學家寫了一些令人信服的文章來論證靈活或浮動匯率。在這種匯率下， *** 不干預貨幣市場，而是讓供求決定一美元能換多少外匯。弗里德曼的部分論點是，當 *** 試圖固定其貨幣價值時，通常會使其高于市場清算水平，這將導致國內貨幣過剩(高估)和外匯短缺(低估)。因此，如果經濟學家在更低工資和租金控制方面反對價格操縱，難道他們不應該在貨幣市場上也反對嗎？
雖然弗里德曼本人很清楚其中的細微差別，但這種推理可能會誤導普通讀者。在金本位制下， *** 不會使用強制手段來“固定”不同貨幣之間的匯率。在金本位制度下，每個 *** 都向世界提供一個由來已久的提議，用一定重量的黃金換取自己的紙幣。這個提議完全是自愿的。
如果兩國 *** 都承諾用一定比例的黃金贖回各自的貨幣，就不難確定兩種貨幣之間的“固定”匯率。例如，1913年，當古典金本位時代即將結束時，英國 *** 準備以每盎司黃金4.25英鎊的匯率兌換其貨幣，而美國 *** 將以每盎司黃金20.67美元的匯率兌換其貨幣。這些政策意味著(通過簡單的算術)兩種貨幣之間的匯率“固定”在每英鎊4.86美元左右。然而，這一比例并未通過強制措施得以保持。事實上，市場上美元/英鎊的匯率確實偏離了4.86美元的錨點。但如果市場匯率雙向走得太遠，外匯投機者就會把黃金從一個國家運到另一個國家，通過一系列交易把市場匯率推回到“固定”的錨點。
為了理解這是如何工作的，假設美國 *** (早在1913年)開始快速印刷新美元。在其他條件相同的情況下，這將降低美元對英鎊的價值。假設所有新增美元都涌入經濟。通常“買”一磅需要4.86美元，但這次價格已經被搶到10美元。
在這個價格上，會有巨大的套利機會:具體來說，投機者一開始可以拿到2067美元，然后交給美國 *** ，美國 *** 將有義務交出100盎司黃金。然后投機者可以將100盎司的黃金漂洋過海運到倫敦，在那里可以與英國當局兌換425英鎊。最后，投機者可以把425英鎊帶到外匯市場，在那里他們可以兌換4250美元。所以，在這個簡單的故事中，我們的投機者從2067美元開始，然后通過黃金套利變成了4250美元，減去運輸成本。
投機者的行為除了賺取巨額利潤外，還會產生以下影響:(a)美國 *** 國庫中的黃金將會流失，為了阻止黃金的流失，美國 *** 需要停止不計后果的印美元；(b)英國的黃金儲備會增加，英國當局可以放心地用這些黃金印更多的英鎊；(c)他們將壓低美元對英鎊的價格，移動錨的價格將從10美元降至4.86美元。
通過上面解釋的套利過程，我們可以發現，每當實際市場匯率偏離錨定匯率太遠時，市場力量就會導致黃金流出美國國債，流向英國。將市場匯率推回到“固定”匯率。同樣，這些都不是基于 *** 的強制，也不構成 *** 的“價格操縱”。在真正的金本位制下，外匯是不會短缺的，因為匯率總是自由浮動的，是市場清算匯率。
生長在法定貨幣的世界里，我們很難理解這個事實，但從歷史上看，人們把黃金(和白銀)視為真正的貨幣， *** 貨幣被定義為貴金屬的重量。
在本文的最后，我們可以同意米爾頓·弗里德曼的觀點，即在一個 *** 發行自己的法定貨幣的世界中，強迫 *** 在外匯市場上設定上限或下限將導致所有價格管制所特有的共同問題。正如羅斯巴德所承認的，“唯一比浮動匯率更糟糕的是基于法定貨幣和國際協調的固定匯率。”
關鍵詞： 金本位
責任編輯：Rex_29
